为什么业主不选择效率最高的填料来重新填充冷却塔

这是一个我们经常与许多客户一起探讨的问题。我们还使用我们的 STAR 程序进行大量的热性能测试，以模拟冷却塔并比较使用交叉波纹填料或偏移波纹填料的好处。当我们使用 STAR 进行分析时，客户发现某种高效填料可能能够为其工艺提供略低的水温，有时我们很难不立即得出结论，认为这是该应用的最佳填料。然而，当我们谈到这一点时，我们需要讨论水质以及冷却塔系统所服务的工艺流程。

虽然初始热性能确实很吸引人，但这种性能只有在塔保持全新状态时才有意义。当填料开始结垢时会发生什么（无论您的水处理方案多么完善，这种情况都会发生）？对于高效交叉波纹填料而言，较低的水流速度虽然可以提高传热效率，从而有利于塔的性能，但它也能降低剪切应力，并为填料包中的生物生长提供更适宜的环境。当这些特性开始导致结垢时，我们的客户就会开始意识到，超高效填料已不再那么光鲜亮丽。

Brentwood 的研发实验室数十年来一直致力于新产品的热性能测试。最近，我们结合 Brentwood 污垢室，对生物污垢填料产品进行了测试。这使我们能够了解生物污垢和重量增加对产品热性能的影响，因为产品的大部分使用寿命并非处于“全新”状态，而是处于某种程度的退化状态。业主了解这一点非常重要，这样他们才能更好地了解塔不再“全新”后的真实性能。

根据我们的测试，我们发现高效交叉波纹填料的热性能很容易在整体冷却塔性能方面显著低于偏移波纹产品。与在相同条件下使用偏移波纹产品的冷却塔相比，结垢后的交叉波纹填料的冷却塔性能损失表明，尽管新的交叉波纹填料可能会有轻微的性能提升，但随着冷却塔的使用年限增加以及填料开始结垢，冷却塔的性能可能会大幅低于更耐结垢的偏移波纹产品。这一点非常重要，需要牢记。此外，如果冷却塔的填料高度超过 5 英尺，偏移波纹产品实际上可能从一开始就比交叉波纹产品表现得更好。

我们致力于继续进行此类测试，以便与业界分享这些见解。事实上，Brentwood 将在 2017 年的会议上发表一篇包含部分研究成果的论文。 冷却技术研究所 （CTI）新奥尔良年度会议。

我们也很乐意帮助您完成此流程或解答您的任何疑问。您可以通过以下方式联系我们： CTCustomerService@brentwoodindustries.com.