ตอบคำถามเกี่ยวกับการรับรอง FM

เราได้รับความคิดเห็นเกี่ยวกับโพสต์บล็อก FM Approvals แรกของเรา และตัดสินใจที่จะอุทิศโพสต์อื่นให้กับคำตอบ คุณสามารถอ่านบทความต้นฉบับและแสดงความคิดเห็นได้ ที่นี่ โดยสรุป ผู้ใช้แสดงความคิดเห็นว่าการรับรอง FM นั้นมีประโยชน์สำหรับเสาใหม่เท่านั้น เนื่องจากการปรับขนาดและการสะสมตัวอาจติดไฟได้

ผู้ผลิตหอคอยทำการทดสอบเต็มรูปแบบกับหอคอยระบายความร้อนใหม่เพื่อตรวจสอบว่าการออกแบบหอคอยสามารถป้องกันไฟไม่ให้ลามไปยังเซลล์ที่อยู่ติดกันได้หรือไม่ (สำหรับการออกแบบ FM แบบหลายเซลล์) การทดสอบเหล่านี้ทำให้เจ้าของอาคารมั่นใจได้ว่าการออกแบบหอคอยสามารถจำกัดผลกระทบของเหตุการณ์ไฟไหม้ได้ สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าเรากำลังพูดถึงการทดสอบมาตรฐานที่ใช้ตัดสินว่าหอคอยระบายความร้อนสามารถขึ้นทะเบียนเป็น FM ได้หรือไม่ สำหรับใช้งานโดยไม่ต้องใช้ระบบสปริงเกอร์หากไม่จำเป็นต้องมีการรับรองเฉพาะนี้ ระบบสปริงเกอร์สามารถ (และควร) ใช้เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมการจัดการความเสี่ยงของหอคอยได้

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยคือ การเกิดตะกรันจะเพิ่มศักยภาพในการติดไฟหรือทำให้การออกแบบหอระบายความร้อนไม่มีประสิทธิภาพ ในกรณีส่วนใหญ่ วัสดุที่สะสมคือของแข็ง แร่ธาตุ โคลนและเกลือ และสารชีวภาพที่พบในน้ำหมุนเวียน วัสดุเหล่านี้อาจทำให้เกิดหรือเป็นผลจากสิ่งที่อุตสาหกรรมเรียกว่า "การเกิดตะกรัน" หรือ "การเกิดตะกรัน" ในหอระบายความร้อน วัสดุเหล่านี้มักจะไม่ถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของศักยภาพในการติดไฟที่เพิ่มขึ้น โดยปกติแล้ว วัสดุอุด ท่อ ตัวขจัดคราบ หรือโครงสร้างเองเป็นส่วนประกอบที่ติดไฟได้ง่ายที่สุดของหอระบายความร้อน และเว้นแต่การสะสมของวัสดุจะมีลักษณะติดไฟได้ ดังนั้นจึงไม่ควรมีเชื้อเพลิงเพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับเมื่อทดสอบหอระบายความร้อนใหม่

ตัวอย่างหนึ่งที่วัสดุอาจเพิ่มศักยภาพในการติดไฟของหอคอยได้ก็คือในกรณีของโรงงานเยื่อกระดาษหรือกระดาษ ซึ่งอาจมีเส้นใยที่ติดไฟสะสมอยู่ หากเส้นใยอินทรีย์เหล่านี้แห้งและติดไฟจากแหล่งภายนอก คุณอาจเห็นความร้อนเพิ่มเติมจากการเผาไหม้นี้เมื่อเทียบกับการทดสอบการเผาไหม้แบบ FM ของหอคอยใหม่

สิ่งอำนวยความสะดวกและกระบวนการแต่ละอย่างมีความเฉพาะตัว และไม่ใช่ทุกการใช้งานจะต้องใช้หอระบายความร้อนที่ได้รับการรับรอง FM โดยไม่ต้องใช้ระบบหัวฉีดน้ำ ในฐานะผู้ผลิตที่เชื่อถือได้ เราจึงมีหน้าที่รับผิดชอบในการพยายามให้ความรู้และสนับสนุนเจ้าของด้วยวิธีที่ดีที่สุดที่เรารู้ โดยอาศัยการรับฟังข้อกังวลของพวกเขาและนำความรู้ของเราไปใช้ หอคอยที่ได้รับการรับรอง FM ไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อการดำเนินการทุกอย่างเสมอไป และด้วยเหตุนี้ ข้อกำหนดการรับรอง FM จึงไม่จำเป็นเสมอไป การตัดสินใจดังกล่าวเป็นการประเมินความเสี่ยงและการป้องกันการสูญเสียโดยพิจารณาจากข้อกำหนดเฉพาะของเจ้าของแต่ละราย