การตรวจสอบวัสดุระบายความร้อนแบบทวนกระแสของหอหล่อเย็น

การเรียนรู้พื้นฐานของหอหล่อเย็นอย่างสม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้ผู้ที่เพิ่งเข้ามาในอุตสาหกรรมได้รับข้อมูลที่สำคัญ แต่ก็ถือเป็นการเตือนใจที่ดีสำหรับผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมนี้มานานหลายปีด้วยเช่นกัน มีการออกแบบรูปทรงของร่องพื้นฐานสามแบบสำหรับการเติมฟิล์มแบบแยกส่วน ได้แก่ ร่องขวาง (CF) ร่องแนวตั้งแบบออฟเซ็ต (OF) และร่องแนวตั้ง (VF) รูปทรงแต่ละแบบมีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกันในแง่ของความต้านทานการเกาะติดและประสิทธิภาพความร้อน

ร่องตัด
การออกแบบร่องตัดเป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมมาเป็นเวลากว่า 30 ปี การวางแนวร่องขวางที่ 30° จากแนวตั้ง – มุม 60° ระหว่างร่องบนแผ่นที่อยู่ติดกัน – ช่วยเพิ่มการปั่นป่วนและการผสมระหว่างอากาศกับน้ำ และสร้างอัตราการถ่ายเทความร้อนสูงในส่วนที่เติมค่อนข้างตื้น (6 ฟุตหรือน้อยกว่า)

คุณสมบัติที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือความสามารถของเรขาคณิตในการกระจายน้ำที่ตกลงมาในแนวข้าง ทำให้ส่วนเติมหลายชั้นที่ประกอบด้วยแถวแนวนอนสลับกันสามารถ "ทำให้เปียก" ปริมาตรที่อัดแน่นทั้งหมดได้อย่างเต็มที่ ซึ่งทำให้เรขาคณิตแบบมีร่องขวางมีประสิทธิภาพทางความร้อนสูงแต่ไม่ทนต่อการเกาะติดมากนัก เนื่องจากร่องเอียง ความเร็วของฟิล์มน้ำจึงช้าลงและของแข็งสามารถเกาะติดได้ง่าย ด้วยเหตุนี้ Brentwood จึงป้องกันการเกาะติด CF ในน้ำที่มีศักยภาพในการเกาะติดสูง

ฟันเฟืองแนวตั้งแบบออฟเซ็ต
เช่นเดียวกับการเติม CF เรขาคณิตของร่องแนวตั้งแบบออฟเซ็ตช่วยให้เกิดการปั่นป่วนของอากาศและน้ำในระดับสูง ดังนั้นจึงมีอัตราการถ่ายเทความร้อนสูง ปัจจัยที่ทำให้การเติมทั้งสองประเภทแตกต่างกันก็คือ การเติมแบบออฟเซ็ตมีความต้านทานการไหลของอากาศด้านอากาศ (ความดันลดลง) ต่ำกว่าการเติม CF ร่องแนวตั้งช่วยให้มีความเร็วของฟิล์มน้ำสูง จึงทำให้มีความต้านทานการเกาะติดได้สูงกว่าการเติม CF เนื่องจากร่องเป็นแบบออฟเซ็ต น้ำจึงสามารถไหลไปทางด้านข้างได้ เช่นเดียวกับการเติม CF แต่ในระดับที่น้อยกว่า อย่างไรก็ตาม สำหรับน้ำที่มีการเกาะติดสูง ควรพิจารณาการออกแบบ OF เฉพาะเมื่อจำเป็นต้องบรรลุประสิทธิภาพความร้อนสูงสุดเท่านั้น

ร่องแนวตั้ง
รูปทรงของร่องน้ำที่เรียงตัวในแนวตั้งทำให้มีความเร็วของฟิล์มน้ำสูงสุดและทนต่อการเกาะติดของสิ่งสกปรกได้ในระดับสูงสุด การออกแบบ VF แบบใหม่ทำให้ถ่ายเทความร้อนได้ในอัตราสูงแต่ไม่สูงเท่าการออกแบบ CF และ OF ฟิล์มน้ำความเร็วสูงช่วยลดการเกาะติดของแบคทีเรียที่ก่อให้เกิดเมือกได้อย่างมาก ดังนั้นจึงลดการสะสมของตะกอนลงด้วย Brentwood แนะนำให้ใช้สื่อประเภทนี้เมื่อแหล่งน้ำมีศักยภาพในการเกาะติดสิ่งสกปรกสูงและอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพความร้อน

เอกสารอ้างอิงข้างต้นมีไว้สำหรับการออกแบบการเติมแบบทวนกระแสและโครงสร้างมหภาคของการออกแบบดังกล่าว หลักการพื้นฐานเดียวกันนี้สามารถนำไปใช้กับการเติมฟิล์มได้เช่นเดียวกับชุดกระเซ็นแบบโมดูลาร์รุ่นใหม่หรือชุดหยด เมื่อไม่นานมานี้มีการร้องขอข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพในการเกาะติดระหว่างชุดหยดแบบมีร่องขวางและชุดกระเซ็นแบบแนวตั้งแบบออฟเซ็ต เช่น HTP25 เพิ่มมากขึ้น แม้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะมีลักษณะป้องกันการเกาะติดได้ดีมาก แต่หลักการพื้นฐานว่าทำไมชุดจึงเกาะติดก็ยังคงมีผลอยู่ การออกแบบแบบมีร่องขวางยังคงเพิ่มประสิทธิภาพความร้อนได้ โดยแลกมาด้วยความเร็วของน้ำที่ไหลผ่านชุดเมื่อเทียบกับการออกแบบแบบออฟเซ็ตแนวตั้ง เนื่องจากความเร็วของน้ำที่ลดลงและความเค้นเฉือนที่สอดคล้องกัน

บล็อกในอนาคตจะเจาะลึกเรื่องการทำให้เกิดคราบมากขึ้น และเราจะแบ่งปันผลเบื้องต้นจากห้องทำให้เกิดคราบ Brentwood R&D โปรดคอยติดตาม!