
श्रेणियाँ: कूलिंग टॉवर.
न्यू ऑरलियन्स में हाल ही में संपन्न 2017 CTI के वार्षिक सम्मेलन में, Brentwood की एंजेला ज़ोर्स्की और बिल मिलर ने इस विषय पर अपने शोध के संबंध में एक पेपर प्रस्तुत किया।
शोध का उद्देश्य यह सत्यापित करना था कि क्या बाजार में पेश किए जा रहे “वायर-फ्रेम” फिल्स वास्तव में उतने ही फाउलिंग प्रतिरोधी हैं जितना कुछ लोग दावा करते हैं और क्या वायर-फ्रेम फिल्स के विभिन्न डिज़ाइनों के बीच फाउलिंग क्षमता में कोई अंतर है। चूँकि आप वास्तव में इन उत्पादों के माध्यम से देख सकते हैं कि वे सबसे खराब जल स्थितियों के लिए बेहद फाउलिंग प्रतिरोधी होने चाहिए, है ना?
ऐसे कई अध्ययन और पेपर हैं जो पुष्टि करते हैं कि फिल्म फिल की फ्लूट ज्यामिति ऊर्ध्वाधर के जितना करीब होगी, उत्पाद उतना ही अधिक फाउलिंग के प्रति प्रतिरोधी होगा, क्योंकि पैक के माध्यम से पानी का वेग अधिक होगा और उच्च कतरनी तनाव जैविक कॉलोनियों को पनपने से रोकते हैं। उदाहरण के लिए, हम इसे अपने ऑफसेट-फ्लूटेड फिल, OF21MA के साथ देखते हैं, जो थर्मली तुलनीय, क्रॉस-फ्लूटेड उत्पाद - CF1900MA की तुलना में अधिक फाउलिंग प्रतिरोधी साबित हुआ है।
इसलिए, इस बात को ध्यान में रखते हुए, हमने वही किया जिसमें हम सबसे अच्छे हैं... परीक्षण!
सबसे पहले, हमने अपने फाउलिंग चैंबर में वर्टिकल ऑफसेट मॉड्यूलर स्प्लैश पैक (VOMSF) और क्रॉस-फ्लूटेड ट्रिकल पैक (CFTF) रखे और 21 सप्ताह तक फाउलिंग टेस्ट किया, जहाँ हमने सिस्टम में माइक्रोब्स की निगरानी की और TSS को 375ppm पर बनाए रखा। प्रत्येक उत्पाद के कई बे थे, जिनमें एक ही समय के लिए एक ही पानी की गुणवत्ता, पानी की एक ही मात्रा, एक ही निलंबित ठोस और एक ही रोशनी देखी गई। 21 सप्ताह की अवधि में लगातार वजन दर्ज किए गए। औसत परिणाम नीचे दिए गए ग्राफ में दिखाए गए हैं और दिखाते हैं कि फ्लूट ज्यामिति ने निश्चित रूप से फिल्स के वजन में अंतर किया, क्रॉस-फ्लूटेड ट्रिकल डिज़ाइन ने वर्टिकल ऑफ़सेट मॉड्यूलर स्प्लैश पैक की तुलना में 400% अधिक हासिल किया।
उस जानकारी के आधार पर हम यह निर्धारित कर सकते हैं कि, हाँ, फ्लूट ज्यामिति और शीतलन मोड, फिल उत्पाद की दूषण क्षमता में एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं, जैसा कि कूलिंग टॉवर फिल्म फिल मीडिया के लिए बार-बार सिद्ध किया गया है।
हालाँकि, हमने परीक्षण के साथ यहीं नहीं रुके। हमारे R&D सहकर्मियों को निराशा हुई, जो सुपर क्लीन उपकरण रखना पसंद करते हैं, हमने आगे बढ़ने का फैसला किया और फाउल किए गए पैक को अपने थर्मल टेस्ट रिग में डाल दिया ताकि यह देखा जा सके कि फाउलिंग का उत्पादों के थर्मल प्रदर्शन पर क्या प्रभाव पड़ेगा। इससे टॉवर मालिकों और ऑपरेटरों को यह बेहतर समझ मिलेगी कि इस फाउलिंग का उनके कूलिंग टॉवर के प्रदर्शन पर वास्तव में क्या असर होगा।
यहाँ एक मानक, क्षेत्र-निर्मित कूलिंग टॉवर के लिए थर्मल रन की साथ-साथ तुलना की गई है, जिसे स्वच्छ उत्पादों के साथ तैयार किया गया है और फिर दूषित उत्पादों के साथ तैयार किया गया है:
जैसा कि आप देख सकते हैं, बिना गंदगी वाले, क्रॉस-फ्लूटेड ट्रिकल फिल "नए जैसा" परिदृश्य में मॉडल किए जाने पर थोड़ा बढ़ा हुआ थर्मल प्रदर्शन प्रदान करते हैं। हालाँकि, मालिक/संचालक समझते हैं कि उपयोग में पहले दिन के बाद, पैक अनिवार्य रूप से गंदगी करना शुरू कर देंगे। समान समझौता किए गए पानी की स्थितियों के तहत, ठीक उसी समय के लिए बिल्कुल वही पानी की गुणवत्ता को देखते हुए, फाउल किए गए, ऑफसेट वर्टिकल स्प्लैश पैक का उपयोग करने वाले टॉवर ने केवल 2% थर्मल क्षमता। इसके विपरीत, फाउल्ड, क्रॉस-फ्लूटेड ट्रिकल पैक का उपयोग करके बनाया गया टॉवर 18% टावर क्षमता का चौंका देने वाला नुकसान! यह संयंत्र के प्रदर्शन और लाभप्रदता के लिए विनाशकारी हो सकता है।
स्पष्ट समझौता यह है कि मालिक को अपने भरण चयन से जुड़ी जीवनचक्र लागत के बारे में पता होना चाहिए और जरूरी नहीं कि टावर का मूल्यांकन “नए जैसा” हो। यदि आप वायर-फ्रेम भरण का उपयोग करने पर विचार कर रहे हैं, तो आपको पता है कि आपके पास पहले से ही काफी समझौता किए गए पानी हैं और कूलिंग टॉवर के दीर्घकालिक संचालन पर फाउलिंग के प्रभाव को कम करने के लिए एक उत्पाद की तलाश कर रहे हैं।
Brentwood के अनुभव से, क्रॉस-फ्लूटेड ट्रिकल पैक झील और नदी के पानी के साथ उपयोग किए जाने पर आसानी से प्लग हो सकते हैं, जहाँ कीचड़, गाद और जैविक पदार्थ स्रोत जल का एक प्रमुख घटक हैं, जैसे कि ग्राहकों से हमें प्राप्त कई तस्वीरों में से एक में जहाँ उत्पादों को गलत तरीके से लगाया गया है। ये कीचड़ और गाद कई स्ट्रैंड के साथ और इस शैली के उत्पाद के कई "नुक्कड़ और क्रैनियों" में बनने वाले जैविक विकास से चिपक जाते हैं और खुद पर बढ़ते हैं, जिससे प्लगिंग होती है।
इस प्लगिंग से निपटने के लिए, चुने गए उत्पाद में जैविक लगाव से निपटने के लिए अधिक लंबवत फ्लूट ज्यामिति को शामिल किया जाना चाहिए और जमाव से निपटने के लिए गर्मी हस्तांतरण के एक स्पलैश, या प्रभाव, मोड को भी शामिल किया जाना चाहिए। यह क्रॉस फ्लूटेड डिज़ाइन की तुलना में फाउलिंग को कम करेगा जो द्वितीयक टपकाव के साथ अपने संरचनात्मक सदस्यों के साथ पानी को टपकाकर संचालित होता है।
यदि समझौता किए गए पानी के अनुप्रयोग के लिए सबसे अच्छा चयन वायर-फ्रेम उत्पाद है और दीर्घकालिक प्रदर्शन महत्वपूर्ण है, तो शोध स्पष्ट रूप से दिखाता है कि अधिक ऊर्ध्वाधर-फ्लूटेड उत्पाद वास्तव में बहुत अधिक फाउलिंग प्रतिरोधी हैं और बहुत लंबे समय तक ठंडा पानी प्रदान करेंगे। यह वही, सिद्ध, परिणाम है जो हम फिल्म फिल के साथ देखते हैं।
यदि आप इस विषय पर पूरा पेपर पढ़ने में रुचि रखते हैं, तो आप इसे CTI की वेबसाइट से एक मामूली शुल्क देकर खरीद सकते हैं.
